Olá camaradas e amigos. que lindo começo para esta escrita. O Sr. Passos deu uma entrevista muito gira, onde venho aqui deixar umas linhas. Cá va

Presidente do PSD Pedro Passos Coelho defende revisão da subida do salário mínimo, já que afirma que metas do governo são incompatíveis com evolução da economia

O líder do PSD apelou hoje a que o Governo reveja as metas estabelecidas para o aumento do Salário Mínimo Nacional (SMN), por os valores em causa serem incompatíveis com a evolução económica e denunciarem "conversa infantil", já que realçou que as medidas agora tomadas pelo Governo terão consequências a longo prazo com que outros terão que lidar no futuro.

"Este ritmo de crescimento do SMN não é sustentável a longo prazo. Pois claro: porque a longo prazo não serão eles a governar", declarou. "O que o Governo tem que fazer é rever a decisão que tomou quanto ao que vai ser o salário mínimo ate 2019", acrescentou.

Quanto à redução da Taxa Social Única (TSU) a pagar pelas entidades patronais como compensação pelo crescimento do SMN, Pedro Passos Coelho reconheceu que agora votou contra a medida, no parlamento, quando antes adoptara solução idêntica enquanto primeiro-ministro. Mas explicou (de certo com cara de pau): "O facto de uma vez se ter usado excepcionalmente a questão da TSU para o SMN não significa que a medida possa ser banalizada. Quando tomei em 2014 uma medida dessas, expliquei que era excepcional e que não se podia voltar a repetir".

Eu sinceramente estou de acordo com este senhor, mas como os políticos gostam de dizer, vamos para uma sociedade mais igualitária. Comecem por reduzir os ordenados dos políticos para 600 euros. O subsídio de almoço para 5€ e se o gastarem na cantina da Assembleia que comam rancho que não são mais que os outros. Que em vez de andarem de BMW ou Mercedes, andem de Renault Clio ou de autocarro. Que as despesas de representação e de estadia quando vão para fora, sejam de 30 euros. Que os subsídios para casa seja zero, porque só vai para lá quem quer. Que quem esteja em empresas públicas esteja abrangido pelas mesmas regras. Ou a TAP, a Caixa geral de Depósitos e por aí fora não são pagas com os nossos impostos?

Falar de papo cheio é muito fácil, mas quando se está no outro lado é capaz de ser mais complicado.

Gostava de ver um político a viver com 600 € por mês. E conforme é com este, os outros não diferem muito. Não sei, mas a taxa de suicídios deveria aumentar drasticamente!!

Depois ficam admirados da abstenção atingir os valores que atinge.

Boas.

Que esteja tudo bem por aí. Hoje o tema de debate é a derrota do Benfica. Eu sinceramente e espero que esteja enganado penso que o campeão deste ano será o Benfica, mas com isso não queira dizer que estes últimos resultados não torne o campeonato nacional mais apetecível. Mas o que já enjoa é que depois de ouvir o pessoal do Porto, do Sporting agora é o pessoal do Benfica a fazer o choradinho por causa dos árbitros.

Toca a jogar melhor à bola.

Boas.

Hoje li uma notícia que embora não tenha ouvido em nenhum lado me chamou a atenção. Cá vai:

França proíbe máquinas de oferta ilimitada de bebidas

Em Portugal, imposto sobre as bebidas açucaradas entra em vigor a 1 de Fevereiro

Em França, já não é possível ir a um restaurante, pagar um determinado valor pelo almoço e poder encher o copo de sumo numa máquina as vezes que quiser. O governo aprovou uma lei que proíbe a distribuição ilimitada de bebidas açucaradas, gratuita ou por um valor fixo, em espaços de restauração, hotelaria e educação, como cantinas escolares. É mais uma medida para combater o excesso de peso e a obesidade no país que, desde 2012, paga mais pelas bebidas açucaradas. Uma realidade que os portugueses vão conhecer esta quarta-feira, com a entrada em vigor do novo imposto sobre as bebidas com açúcar.

Da lista fazem parte refrigerantes aromatizados com e sem gás, concentrados, refrigerantes à base de água, leite, cereais, legumes e fruta, bebidas energéticas e néctares. "Porque contêm açúcares adicionados ou adoçantes artificiais", lê-se no decreto-lei que entrou em vigor na sexta-feira

Em França, a percentagem de pessoas com obesidade situa-se nos 15.3%, um pouco acima da média na Europa (15.9%). Em Portugal, os dados mais recentes (2014) indicam que um milhão de portugueses sofre de obesidade e cerca de 3.5 milhões tem excesso de peso. Uma das medidas anunciadas para combater o problema foi, precisamente, a taxação de bebidas açucaradas, que entra em vigor na próxima quarta-feira, dia um de Fevereiro.

Já este mês, era suposto todos os pacotes de açúcar distribuídos na cafetaria e restauração passarem a ter entre cinco e seis gramas, ao contrário das anteriores seis a oito, fruto de um acordo entre a indústria e as autoridades de saúde portuguesas. Ainda com o mesmo objectivo é suposto, a partir de Março, os doces, os snacks e os salgados desapareceram das máquinas de venda do Serviço Nacional de Saúde.

A bastonária da Ordem dos Nutricionistas, Alexandra Bento, em recentes declarações aplaudiu as referidas medidas, mas lembrou que é preciso fazer mais. "O que se quer é que haja um acordo entre o Ministério da Saúde e as associações do sector - dos refrigerantes, dos cereais, dos lacticínios - e que se comprometam com uma redução do açúcar num determinado horizonte temporal", referiu. Sinceramente é uma medida que aplaudo.

Do que conheço, a marca que tem este tipo de máquinas é o Burger King até como oferta em relação ao Mc Donald’s. mas isto é daquelas coisas que não será muito fácil combater até porque basta ir a um Centro Comercial e ver a quantidade de jovens que são clientes nestas casas e isso a culpa também é dos pais. Basta ir ao Mc e ver quantas pessoas pedem o menu infantil (Happy Meal) para as suas crianças.

Mas também falta saber se os Impostos que o Estado Português for buscar serão encaminhados para medidas preventivas e para os benefícios de todos e em especial as crianças, ou se como é normal passar a ser mais uma fonte de receitas.

Boas.

Ontem ao ler o JN vi algo que me deixou ao mesmo tempo pensativo e transtornado. Constava assim:

Mulher acusada de abusar sexualmente da filha menor

Vivia com a sua filha menor, então com 14 anos, e aproveitava as noites para abusar sexualmente (e emocionalmente, digo eu) dela. É esta a acusação que vai enfrentar uma mulher, residente em Lisboa, e que foi agora indiciada pelo Ministério Público. Arrisca uma pena entre três e dez anos de cadeia.

Não há muitos casos de mulheres acusadas de abusar sexualmente da própria filha. Neste caso, a mulher está indiciada por ter agido com dolo directo, quando ambas estavam sozinhas em casa.

De acordo com o Ministério Público de Lisboa, a arguida sujeitou, por diversas vezes, a filha a actos de índole sexual, no período entre meados de Dezembro de 2014 e 4 de Abril de 2015.

"Os factos ocorreram na casa onde a menor residia com a arguida, em Lisboa, quando ambas se encontravam na cama da menor, a ver televisão, aproveitando a arguida essa proximidade para apalpar e acariciar o peito, a vagina e as nádegas da filha", explica o Ministério Público, em comunicado.

Depois de uma denúncia, a mulher foi investigada pela Polícia Judiciária de Lisboa que conseguiu prova suficiente para avançar para uma detenção. O Ministério Público concluiu o inquérito e mandou a mulher para julgamento.

Em primeiro lugar se esta denúncia foi feita por alguém externo é de pensar como é que se soube disto e se terá havido algum tipo de cumplicidade. O que pode não ter acontecido. Em segundo lugar, é mau abusar de alguém. Em segundo, é muito pior quando esse alguém é menor (sendo que as consequências serão para sempre). Mas em terceiro abusar sexualmente de uma filha é daquelas coisas que basicamente me fazem duvidar da designação de o Humano ser um Racional.

Olá.

Qual João Catatau (o autor famoso de um dos livros do Código da Estrada que teve mais leitores que Camões) aqui deixo mais alguns conselhos aos senhores e senhoras condutoras deste pedacinho de Terra. Que lindo que isto me saiu!!

O kit de mãos livres também levanta algumas dúvidas. Esta será certamente a melhor solução para ter o menor contacto possível com o telemóvel quando atende ou desliga uma chamada ou quando está a redireccionar o GPS, por exemplo. Mesmo assim, saiba que pode usá-lo, assim como o auricular, mas não se pode fazer uma utilização continuada deste.

Imagine que está a conduzir e recebe uma chamada. Pode atender a sua chamada, mas de seguida precisa de colocar o telemóvel noutra superfície que não na sua mão. Mesmo se estiver em altifalante e a segurar o telemóvel com uma das suas mãos, arrisca-se seriamente a receber uma multa. “Pode fazer tudo desde que isso não implique um manuseamento continuado”, voltou a frisar Madaíl dos Santos.

Contudo, a lei anterior não se refere apenas a telemóveis nem fala deles especificamente. Trata-se aqui de “tudo o que envolva uma utilização continuada de um aparelho radiofónico” e isto é “proibido”. Caso a polícia o veja a cometer esta infracção, as coimas variam este os 120 e os 600 euros. Portanto, se está a conduzir, não pegue no seu telemóvel ou noutro aparelho para introduzir uma morada no GPS. Certifique-se de que o seu veículo está imobilizado e aí sim, poderá mexer nos diversos aparelhos. Imagine que vai numa via rápida e não sabe uma morada, pode para lá. Ou não!!

Se tem animais, algumas dúvidas sobre como transportá-los já terão certamente surgido, tais como se o seu cão pode ou não andar solto dentro do carro. No caso, os animais são equiparados a carga (olha que belo debate para ter quando se fala de direitos do animal), pelo que tem de se adaptar à legislação em vigor, de acordo com o artigo 56 do Código da Estrada.

Assim, se transportar um animal num “ligeiro de passageiros”, tem de assegurar que este vai acomodado. A esta hora há pessoal que se está a lembrar de certos familiares ou conhecidos)) Ele “não pode ir solto” e, por isso, terá de optar por o colocar ou “no porta-bagagens”, ou em “acomodações apropriadas” consoante as características de cada um, ou tem ainda à sua disposição “trelas que se prendem ao cinto”. Inclusive, “desde que vá acomodado”, pode mesmo ir ao colo do passageiro. O que não “se pode é prejudicar a segurança” de nenhum dos passageiros. Se seguir viagem num ligeiro de mercadorias, então poderá levar o animal “na retaguarda”.

Outras das dúvidas que costumam pairar entre os condutores portugueses é se se corre no risco de ser multado caso se atirem coisas pelas janelas. À partida todos saberão que atirar beatas é proibido, mas talvez pensem que seja possível atirar um caroço de uma maçã ou uma casca de banana por serem biodegradáveis.

 “Qualquer objecto que seja atirado da janela é proibido” (até a sogra, mas não é a tua mãe Maria), garantiu Madaíl dos Santos, baseando-se no artigo 79, n.º2. Nem o condutor nem os passageiros podem atirar qualquer objecto “para o exterior do veículo” e caso o façam serão atuados e a coima pode variar entre os 60 euros (a mínima) e os 300 euros (máxima).

Beber ao volante e a distância com que circula dos ciclistas. “É permitido beber ao volante, inclusive álcool. Não podemos é exceder uma determinada taxa dependente de cada condutor, mas a probabilidade de ser parado é muita”. Mesmo assim, se estiver dentro dos limites, “não será autuado por isso”. Isto da bebida também depende da quantidade, se beber muito não há problema nenhum. A maioria do pessoal como já não vê nada à frebte, não há crise.

Finalmente, no que diz respeito aos ciclistas, é obrigatório guardar uma distância de segurança destes de 1,50 metros, assim como diz o artigo 18 que resultou de uma alteração recente à lei em 2013. E estes qual a distância que terão que guardar dos outros veículos?

Se for da zona do Porto vai para a marginal à noite e vê grupos de ciclistas em que vão dois ou três a par e quantas vezes viram esses grupos a ser interpelados pela P.S.P.?

Boas.

Hoje enquanto lia uns artigos vi algo que me aguçou (ao tempo que era para escrever esta expressão) o apetite de leitura. E constava assim:

Afinal, o que dá multa?

“Não podes conduzir descalço” (especialmente se os pés não foram lavados) ou “tens de vestir a camisola quando sais da praia para ires conduzir, (quer se dizer se for uma menina gira não é preciso. Estava a brincar Maria) !” são alguns dos conselhos que frequentemente ouvimos de modo a evitar que sejamos autuados. Contudo, já se interrogou sobre o que pode verdadeiramente valer uma multa? Se conduzir descalço estará mesmo sujeito a uma coima?

Ora, comecemos por uma bastante básica. Afinal, conduzir de chinelos ou descalço é mesmo proibido? Talvez a maior parte dos leitores diga de imediato que sim. Mas pode ficar tranquilo, pois “isto não dá multa”, garantiu o chefe Madaíl da P.S.P.. “Não existe qualquer legislação sobre isso. O que a lei diz é que o condutor se deve abster de qualquer acto que o prejudique no exercício da condução”, acrescentou, citando o artigo em questão que trata esta matéria, o artigo 11, n.º2. sinceramente não estou muito de acordo com isto, mas pensando em senhoras que conduzem com uns saltos que parecem paus onde se colocam espetadas no forno nada tenho a dizer.

Comer ao volante, conduzir sem t-shirt, maquilhar-se enquanto conduz, conduzir com pantufas (e aqui inclui-se as que têm formas de animais ou de outros seres), são ações que remetem para o artigo 11, n.º2. Nada disto faz com que seja autuado, mas precisa de ter em atenção se este tipo de ações não irá não só prejudicar a sua condução como a dos restantes condutores.

Mas existem aqui questões que importa aprofundar. Usar ou não t-shirt a conduzir, não dá efectivamente direito a nenhuma coima. Contudo, “a nível do género masculino, não há problemas, mas a nível do género feminino, depende”, começou por dizer o chefe da P.S.P., embora eu seja defensor de direitos iguais. Se nós podemos, elas também deveriam ter o mesmo direito.

No que diz respeito à maquilhar-se ao volante, é importante ter em consideração, tal como diz o último artigo referido, que poderá fazê-lo “desde que não prejudique o trânsito”, incorrendo assim no risco de vir a receber uma multa. Se bem que por vezes veja senhoras que se devem maquilhar numa estrada cheia de buracos. Ou isso, ou aprenderam com o Batatoon.

Passemos agora para uma questão que provavelmente preocupará mais cidadãos, a da utilização do auricular. O que a lei nos diz “é que é permitido usar apenas uma saída do auricular". Ou seja: se tiver um auricular que tenha duas saídas e mesmo que tenha apenas uma delas colocada no ouvido, receberá uma coima de 120 euros. Mas coloco aqui uma questão, se cortar uma saída que Lei é que se aplica a este caso? Para conduzir precisa mesmo de ter um auricular específico, assim como deixa claro o artigo 84, n.º2, alínea a). Caso não o faça, estará a incorrer “numa infracção grave”, que poderá ter como consequências “a inibição de conduzir de um a dois meses”, sendo-lhe ainda “retirados dois pontos da carta de condução, num universo de 12”, assegurou o chefe da Divisão de Trânsito.

Para não ser muito chato, amanhã levantarei mais algumas questões que espero que nos ajudem.

Boas.

Hoje nomearam-me novamente para responder a um inquérito e cá vou eu responder novamente. Cá vão elas, as respostas, coitadinhas:

Primeira pergunta: Café ou Chocolate, como preferes o café ou o chocolate no Outono, que marca bebes com mais frequência??? Café é sinónimo da minha bebida preferida embora haja marcas que tomando um cafezinho é sinónimo de ir para a casa de banho colocar a minha leitura em dia. A marca que mais bebo é a Bicafé porque é a que estou mais habituado embora haja outras que sou apreciador. Já em relação ao chocolate, é daquelas coisas que gosto mas do preparado em casa muito raramente bebo porque o que está em pacotes é bem mais fácil de preparar. É só abanar o pacote (de leite!!) e meter na palhinha. Isto não soa muito bem, meter a palhinha no pacote!

Segunda pergunta: Acessórios de Outono, o que utilizas mais??? Sinceramente não utilizo muito, até porque quando o frio ataca o gorro e o cachecol já fazem parte do meu corpo. Mas tenho um palpite que o acessório que não vai faltar nos próximos tempos será o guarda-chuva.

Terceira pergunta: Música,que tipo de música ouves no Outono???? Sinceramente esta é daquelas perguntas um tanto ou quanto complicadas de responder, até porque o gosto da musica para mim vai de Tchaikovsky a Tony Carreira. Mas o que acho engraçado, é que quem critica a música Popular ou Pimba, sabe as músicas de cor e salteado!

Quarta pergunta: Perfume, que tipo de perfume utilizas na estação do Outono?????? Acima de tudo o que gosto são cheiros suaves, mas há perfumes que deitam um odor que até dá dores de cabeça. Ainda no outro dia, fui mudar a fralda à minha filha e aquilo tinha cá um perfume que até dava dores de cabeça.

Quinta pergunta: Velas ,que cheiro gostas mais nesta altura do Outono?????? É daquelas coisas que até gosto e estando a acabar tenho que arranjar mais, tem que se arranjar mais cera. Estou com uma comichão aqui no ouvidito.

Sexta pergunta: O que gostas mais no Outono???????? Acima de tudo a atmosfera que se respira e na altura do Natal mais especial se torna!!

Sétima pergunta: Maquilhagem no Outono utilizas???????? Isto é daquelas perguntas um tanto ou quanto esquisitas. Pelo menos para mim!!!

Oitava pergunta: O que gostas mais de fazer no Outono?????? Eu ia responder descansar, mas o pessoal cá de casa como não me deixa estou tramado. Mas o que gosto mesmo é de viver junto daqueles que gosto e aproveitar a vida ao máximo.

Boas.

Que estejam todos bem por esse lado. Hoje enquanto andava a ver as notícias, deparei-me com uma bastante peculiar e de alguém que no mínimo é imaginativo. Cá vai ela então:

Apanhado em excesso de velocidade porque «o vento o empurrou»

Um condutor australiano inventou  (quem fez o artigo é que escreveu isto) aquela que pode ser a melhor desculpa dos últimos tempos para se tentar livrar de uma multa de excesso de velocidade.

Foi a própria polícia de Three Springs, na Austrália, que publicou no Twitter a imagem com a desculpa dada pelo condutor apanhado em excesso de velocidade. O homem não identificado foi apanhado a 127 km/h numa zona de 110 km/h e alegou: “foi o vento que me empurrou”.

Apesar do bom humor dos polícias, a desculpa não evitou a perda de dois pontos na carta de condução e uma multa no valor de 141 euros.

Isto acima de tudo vem dar razão ao pessoal que está contra o Trump e que dizem que as alterações climáticas estão a provocar mudanças. Por exemplo este senhor está a sofrer uma grande alteração a não ser que a viatura conduzida fosse movida com a força do vento. Ou isso ou o senhor fuma daquilo que faz rir.

Boas.

A autora do blogue sandra2017sandra.blogs.sapo.pt colocou-me um desafio sobre alimentação (o qual estava no mamasilvestre.blogs.sapo.pt) para responder e para não defraudar ninguém cá estou eu para responder objectivamente. Ou não!

Pergunta número um: o que costumas comer no dia-a-dia??????? A minha resposta é que tento fazer uma alimentação equilibrada, mas devido aos horários rotativos que se tem o comer equilibrado muitas vezes não é fácil, mas que se tenta, lá isso tenta.

Pergunta número dois: preferes doce ou salgado???? A Lena d’Água já dizia que dou-te um doce em troca de um beijo salgado. Sinceramente existem ocasiões para tudo.

Pergunta número três: e quanto à dieta, preocupas-te com isso ou comes o que te apetece??? Falo por mim e tento ser preocupação em relação ao que como, mas existem momentos na vida em que uma francesinha me levanta dúvidas em relação ao que ingiro.

Pergunta número quatro: qual é a tua comida e sobremesa favoritas???? Bacalhau à Braz é daquelas comidas favoritas e um bolinho de bolacha é uma das sobremesas favoritas, mas geralmente gosto de tudo que gosto!

Pergunta número cinco: o que odeias comer, mas comes porque precisas????? A minha resposta é que ninguém me obriga a comer aquilo que eu não quero. Mas agora que tenho a minha pimpolha e que quase ando a abrir-lhe a garganta (estilo Simpsons) para comer a sopa vejo o que os meus pais passaram comigo.

Pergunta número seis: quanto pesas??? querias pesar mais ou menos??? estás satisfeito com o teu peso??? Isso parece o quem quer ser milionário! Mas vamos lá. Eu sou um peso pluma, mas quando acordo vejo que tenho uns quilitos a mais mas nunca se sabe quando vamos precisar das nossas reservas. Se o Trump lança a Terceira Guerra temos que estar preparados. Mas a verdade seja dita, que uma dietazita é precisa.

Pergunta número sete: qual é a tua fruta preferida???? Isto é daquelas coisas que embora haja frutas tropicais que nunca tenha comido, o que habitualmente temos no mercado (e não falo da fruta do Pinto da Costa) gosto de tudo.

Pergunta número oito: comes ou gostas de verduras e legumes???? Geralmente gosto de quase tudo embora eu e o feijão-verde tenhamos uma relação de amor-ódio

Pergunta número nove: quantas refeições fazes diariamente???  Muitas vezes não faço aquelas que devia, mas para equilibrar tenho dormido. Não dizem que dormir é meio sustento?

Pergunta número dez: o que gostarias de comer mas o teu consciente não permite??? É sempre complicado responder a isto até porque lembro-me sempre do Quim Barreiros em que dizia: “Eu vou comer, eu vou comer, até me lambuzar, porque se eu não comer vem outro e come eu meu lugar.”

Olá.

Hoje em dia um dos temas que se tem debatido é sobre a Polícia e se ela está adaptada aos dias de hoje. E isto é um tema global. Ainda hoje estava a ler as notícias e vi que no Peru (podia ser na Galinha, mas não era) era um tema bastante actual. Cá vai a peça:

Cadetes da polícia fazem sexo durante treino

Dois cadetes da polícia do Peru foram ‘apanhados’ pelas câmaras de segurança a fazerem sexo durante um dia de treino na escola de oficiais não-comissionados, na localidade de Puno. Ou seja o Peru pôs o pescoço de fora (piada um bocadinho ordinarota mas tinha que dizer). As imagens, captadas no ginásio da escola de treino, mostram o casal aos beijos e a despir o uniforme, antes de começar o encontro sexual. Ou seja estavam no local exacto para a prática de exercício! Era dia de treino, não era?

O vídeo foi depois divulgado no Facebook. Após a gravação se tornar viral (porque será?), os meios de comunicação peruanos dão conta de que os dois envolvidos podem ser alvos de um processo disciplinar e até expulsos da escola de cadetes da polícia peruana, uma vez que o organismo de polícia teme que o escândalo aumente de proporções se os dois cadetes não forem castigados. Para já o casal ainda não foi identificado. (isto das piadas devem ser um problema dos países que começam pela letra P) As autoridades peruanas e os responsáveis pela escola de Puno recusaram comentar o caso.

Isto é daqueles casos em que a autoridade se envolve profundamente e que tenta explanar todas as circunstâncias.